水泥行业的日子越来越难过了。
产能严重过剩、价格持续低迷、大部分企业陷入亏损,这已经不是一两家企业的困境,而是整个行业的普遍处境。在与中国水泥网的交流中,不少企业将目光投向了一个老词——设立去产能基金,推动并购重组。
但这个词,在水泥行业已经喊了很多年。
去产能基金为何多年原地踏步?
行情好的时候,买卖双方谈不拢。大企业有收购意愿,但小企业日子过得去,不急着卖,要么不情愿,要么开价离谱。市场上有人挣钱,谁愿意把自己卖掉?于是并购的机会就在你来我往的讨价还价中一次次错过。
行情差的时候,问题换了一副面孔,但本质一样——谈不成。大企业这时候手头并不宽裕,资金压力首当其冲;更棘手的是,收购一家经营困难的企业,把生产线关停,可能涉及国有资产流失的认定风险,这条红线让不少决策者打了退堂鼓。而那些竞争力已经很弱的小企业,心里依然揣着幻想,总觉得自己还能卖个好价钱,硬撑着不肯低头。
于是,买的不敢买,卖的不愿卖,去产能基金年年出现在行业论坛上,却年年停在PPT里。
去产能是一道慢题,这是客观现实。设立基金、推动并购、整合资源、关闭落后产能、重塑行业格局,这条路少则五年、多则十数年,绝不是一蹴而就的事。
问题就在这里。对于一家企业的当任领导者来说,这件事做了未必能在任期内看到成效,甚至可能因为短期内承担了收购成本、处置成本、人员安置成本而影响当年业绩。谁来做这种"前人栽树、后人乘凉"的事?
这不是个人觉悟的问题,而是现行考核机制下的现实困境。短期利益与长期价值之间存在结构性错位,去产能这件事,偏偏又是一件要用长期眼光才能看懂价值的事。
FAG Arcanol通用轴承润滑脂 MULTITOP
FAG Arcanol轴承润滑脂 MULTI2
FAG 专用润滑脂Arcanol- LOAD1000
FAG Arcanol专用润滑脂TEMP110